
FE, sforamenti "minori" al Cost Cap. Multe e 3 ore di test in meno a Valencia per Nissan e Jaguar

FE, il PitBoost una "innovazione contro lo scetticisimo": «Sei anni fa cambiavamo ancora la macchina», ricorda Da Costa (Porsche)

FE, Nissan domina le prime libere a Jeddah, Rowland davanti a Nato. Poi Mortara con la Mahindra

Maini (Mahindra) e Mini (Nissan) i più veloci nel rookie test di Jeddah. La Chadwick (Jaguar) in testa per alcuni minuti
Le percentuali di sforamento accertate dalla Cost Cap Administration della Federazione Internazionale dell'Automobile anche in Formula E hanno fatto scattare due sanzioni, economiche e sportive, entrambe di portata “minore”. Si tratta di 400.000 euro di multa e di 3 ore in pista di test ufficiali a Valencia il prossimo 4 novembre a carico di Jaguar e Nissan. Al costruttore britannico sono state contestate maggiori uscite per un totale di 88.755 euro, mentre a quello giapponese di 269.252, ovvero scostamenti dello 0,6 e del 2.0% rispetto al limite massimo fissato.
L'accertamento, per il quale le autorità automobilistiche hanno riconosciuto la trasparenza e la collaborazione da parte delle scuderie che fanno capo alle due case automobilistiche, risale al periodo scaduto il 30 dicembre del 2023, ossia alla stagione 9 (2022/23), la prima in cui è entrato pineamente in vigore il sistema. La Jaguar dovrà sborsare 100.000 euro, i restanti 300.000 li dovrà pagare la Nissan: i versamenti dovranno avvenire entro 30 giorni dalla data del verdetto, quindi entro la metà di novembre.
Il tetto alle spese è una novità relativa anche per il mondiale elettrico, per il quale le squadre potevano spendere fino a 13 milioni a stagione, piloti esclusi, e nel 2022 equivaleva a circa il 10% di quello previsto per la Formula 1 (140 milioni), campionato nel quale fino a quel momento c'erano team che spendevano anche 400 milioni a stagione. Dall'ultima rassegna elettrica, la numero 10, la soglia è stata portata a 15 milioni di euro, ma i compensi ai piloti devono rientrare in questo limite.
Le infrazioni accertate dalla Cost Cap Administration sono state considerate “minori” anche in considerazione, hanno fatto sapere i “giudici contabili”, del primo anno di applicazione piena della normativa e della sua stessa complessità. Hanno sostanzialmente applicato le “attenuanti”, anche perché non è stata rilevata alcuna prova che le scuderie «abbiano cercato in qualsiasi momento di agire in malafede, disonestà o in modo fraudolento, né volontariamente nascosto alcuna informazione».